Artículos y colaboraciones en medios de Alfonso García

Ni independentistas ni Gobierno han atendido el “déjennos en paz” del CGPJ, en un acuerdo adoptado por unanimidad, tampoco las palabras del Rey defendiendo la igualdad y el Estado de Derecho.

El qué dirán, no ser admitido en un grupo, no reconocer ignorancia o incapacidad, equivocado concepto de la cortesía…

Entre la esclavitud y la libertad, aunque pueda parecer contradictorio.

Entre el realismo, el derecho de autodeterminación y la crítica.

A políticos con peana, como Yolanda Díaz, se les valora lo accesorio sin reparar en lo sustancial.

Regeneración democrática, transfuguismo, ley D´Hondt, privilegios, arraigo de sus señorías en la circunscripción…

Cualquier expresión de odio es inadmisible, lo mismo que quemar la imagen del Rey y la bandera de España.

Cuando se convierte en comportamiento frecuente, refleja carencia, endeblez o volatilidad de principios y deslealtad a uno mismo.

Admiten su error con humildad, se reconcilian con la verdad y se acercan a la felicidad.

Son el copiar y pegar del lenguaje oral de los adultos, que añaden poco a la conversación que se mantiene.

ue saber hacerlo “…es la mayor de las sabidurías y uno de los más difíciles capítulos del gran arte de vivir.”

¿Cuándo se percatará la UE de que el progreso de los nacionalismos a ultranza seguirá empequeñeciendo a Europa en el futuro?

A algunos les gustaría que las cosas, en ocasiones, fueran como ellos las cuenta y no como son en realidad, para desprestigiar al enemigo -ellos, no tienen adversarios.

Deberíamos reflexionar individual y colectivamente, acerca del lugar al que nos conducen el odio, las provocaciones, las desmesuras y las descalificaciones.

Esta es la coherencia de la que hace gala el señor Sánchez -“donde dije digo, digo Diego”-, sin recatarse de pedir a la pedir a la oposición “apoyo, cordura y coherencia”.

En el año 2017, los independentistas ejercieron derechos políticos que no deberían haber tenido una respuesta judicial, decía la exposición de motivos de la proposición de ley de amnistía de 2021.

Una iniciativa que aspira a su reconocimiento por la UNESCO, por su colaboración a la construcción de la idea de Europa.

Es decir, creer lo que no vemos, ni conocemos ni sabemos ni entendemos.

El señor Aragonés, faena de aliño en 10 minutos y mutis por el foro con modales de un mal actor. ¿Esta es la democracia que defienden para Cataluña?

Un sabio aforismo romano más, de los muchos que han llegado hasta nuestros días, parte de su herencia cultural.

“Se veía venir”, “ya lo decía yo”, “lo sabía”: videntes del ayer desde el hoy, generalmente de talante agorero y aguafiestas.

Al menos algunos padres…;y la sociedad, que también es responsable del comportamiento de los más pequeños.

Hay que repasar el discurso del Rey del 03/10/2017, la declaración unilateral de independencia, la sentencia del TS y la Constitución, además de tener en cuenta la diferencia entre indulto y amnistía.

Insultos proferidos por la frustración de un soberbio ante su posible fracaso.

El Presidente del Gobierno y quienes avivan la iniciativa con ligereza, deberían reflexionar sobre sus posibles efectos en la Constitución y en el Rey.

¿Si la Constitución prohíbe lo menos –el indulto general–, es posible defender que permite lo más –la amnistía– bajo el principio “lo que no está prohibido está permitido”?

Un sencillo manual para andar por la vida, que muchos consideran fuera de onda y propio de viejos.