Pocas veces ha salido de la boca de Óscar Puente una verdad tan cierta como esta: “Es el Gobierno el que decide la agenda del Rey”, ha dicho para justificar la ausencia del Rey en Ceuta. Esta afirmación contradice a la ministra de Migraciones, entre otras cosas, y portavoz del Gobierno, que desconoce el contenido de la Constitución: “La Casa Real es dueña de su propia agenda”.
El artículo 56.3 de la Constitución establece que, para que los actos del Rey tengan validez, serán “siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64…”.
Una vez más, han sido muchos los que han criticado la no presencia del Rey en Ceuta ante una violación de la integridad territorial de España; quienes así opinan deben tener en cuenta la Constitución: la Corona debe ser la primera en cumplirla para que la institución sea respetada.
Si el Rey simboliza la unidad de España (art. 56), parece obligado que, en su agenda, el Gobierno hubiera incluido una visita institucional al territorio en el que se ha producido la violación de nuestra frontera y la consiguiente invasión, para reafirmar la integridad del Estado y acompañar a quienes están sufriendo las consecuencias de la ocupación. Una vez más: ¿por qué este Gobierno vive sometido a Marruecos?
Sin embargo, en el año 2017, dos días después del referéndum catalán, que afectaba evidentemente a la unidad de España, el Rey hizo una breve y contundente declaración en la que censuró la iniciativa.
Sigamos con algunos de los actos incluidos en la agenda del Rey por este Gobierno. Ha asistido a numerosas tomas de posesión de mandatarios de otros países, unos de izquierdas (Petro, Boric, López Obrador, Lula da Silva, Rodrigo Chaves, …) y otros de derechas (Espriella, Fujimori, Mulino, Bukele, Milei, Peña…).
Sin embargo, en su agenda no se incluyó la entrega de despachos a los nuevos jueces en Barcelona (2020), dada la cercanía de la sentencia de inhabilitación de Quim Torra, hecho que provocó un enorme malestar entre el estamento judicial.
Muy sonada fue su ausencia en la reapertura de Notre Dame (París, 2024). Se criticó duramente, en los ambientes de izquierdas, que no asistiera a los actos de conmemoración de los 50 años de la muerte de Franco (2025); lo mismo sucedió con el aniversario de la liberación de París (2019).
¿Qué criterios utiliza el Gobierno para confeccionar la agenda del Rey? Parece que debería atenerse al interés de España. Sin embargo, ante algunos de los actos programados, o no programados, por el Gobierno con la presencia del Rey, observamos que la pauta unas veces obedece a intereses de los partidos que forman el Gobierno, en otras ocasiones podemos sorprendernos y sospechar motivos oscuros y, finalmente, desde las escenas de Paiporta, parece que se pretende evitar las aclamaciones al Rey.
Nadie puede sentirse engañado: el artículo 56 sigue diciendo hoy lo mismo que hace 50 años. Quienes critican al Rey por cumplirlo deberían criticar al Gobierno y tener en cuenta que sus iniciativas se limitan a arbitrar y moderar; pretender ampliar su contenido supone dar argumentos a los que tienen el objetivo claro de entrar en un período constituyente. @mundiario
Estando totalmente de acuerdo con lo expuesto, quería añadir que el presidente del gobierno ve en el rey la representación de una institución que cuenta con el mayoritario apoyo de la sociedad y por tanto un enemigo al que combatir por cualquier medio. Y con este gobierno vale todo, especialmente las mentiras y la acreditada ignorancia.
Menos mal que nos queda la monarquía.